Jurnal Wahana Informasi Kesehatan menerapkan proses peer review yang bertujuan untuk memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memenuhi standar akademik tinggi. Proses ini melibatkan penilaian oleh para ahli di bidang terkait yang bertugas untuk mengevaluasi kualitas, validitas, dan orisinalitas artikel. Kami menerapkan sistem double-blind review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses review.

1. Pengiriman Naskah

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem pengiriman daring yang disediakan oleh jurnal Wahana Informasi Kesehatan. Setelah naskah diterima, editor akan melakukan evaluasi awal untuk memastikan bahwa naskah memenuhi persyaratan fokus dan cakupan jurnal, serta mengikuti pedoman penulisan.

2. Evaluasi Awal oleh Editor

Editor melakukan pengecekan awal terhadap naskah yang masuk untuk memverifikasi bahwa naskah tersebut memenuhi kriteria jurnal. Pada tahap ini, editor juga memeriksa apakah naskah bebas dari plagiarisme. Jika naskah tidak memenuhi persyaratan awal, editor berhak menolak naskah tersebut sebelum dikirimkan ke reviewer.

3. Proses Double-Blind Review

Setelah lolos evaluasi awal, naskah akan dikirimkan kepada dua reviewer independen yang ahli di bidang terkait. Dalam sistem double-blind review, identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk memastikan proses penilaian yang objektif. Reviewer akan menilai naskah berdasarkan beberapa kriteria berikut:

• Orisinalitas dan kontribusi terhadap ilmu pengetahuan
• Kualitas metodologi penelitian
• Kejelasan dan relevansi hasil penelitian
• Kesesuaian dengan fokus dan cakupan jurnal
• Penggunaan referensi yang relevan dan terkini

4. Komentar dan Rekomendasi Reviewer

Setelah meninjau naskah, reviewer akan memberikan komentar dan rekomendasi kepada editor. Rekomendasi yang diberikan bisa berupa:

• Diterima tanpa revisi: Artikel dianggap layak diterbitkan tanpa perubahan.
• Diterima dengan revisi minor: Artikel memerlukan sedikit revisi sebelum diterbitkan.
• Diterima dengan revisi mayor: Artikel memerlukan revisi yang signifikan dan perlu ditinjau kembali setelah perubahan.
• Ditolak: Artikel tidak memenuhi standar dan tidak layak untuk diterbitkan.

5. Keputusan Editor

Berdasarkan masukan dari reviewer, editor akan membuat keputusan akhir mengenai naskah. Keputusan ini dapat berupa:

• Diterima: Naskah akan diterbitkan dalam edisi mendatang.
• Revisi: Penulis diminta untuk merevisi naskah sesuai dengan masukan dari reviewer. Setelah revisi selesai, naskah akan dikirim kembali ke reviewer atau dievaluasi oleh editor.
• Ditolak: Naskah tidak akan diterbitkan, dan penulis akan diberikan alasan penolakan.

6. Revisi oleh Penulis

Jika revisi diperlukan, penulis akan diberikan kesempatan untuk memperbaiki naskah mereka sesuai dengan komentar dan saran dari reviewer. Setelah revisi selesai, naskah harus dikirimkan kembali dalam jangka waktu yang ditentukan.

7. Publikasi

Setelah naskah diterima untuk diterbitkan, editor akan melakukan proofreading dan memastikan naskah sesuai dengan format jurnal sebelum diterbitkan dalam edisi berikutnya.